不一定。 只能說(shuō)這些產(chǎn)品的品質(zhì)，應(yīng)該會(huì)比較有保證。但是不一定就真的每一款都好用..... 更何況，這些東西在國(guó)內(nèi)的價(jià)格高的離譜，論性價(jià)比，實(shí)在是不怎么樣.... 比如說(shuō)倩碧，最出名的就是她的液體潔面皂了，可是用上去似乎滑滑的洗不干凈似的；那款皂型的潔面皂就會(huì)好些。 可是要真說(shuō)皂，我顯然歐舒丹的比倩碧的要好多了... 比來(lái)比去真不覺(jué)得倩碧的潔面有什么好... 尤其是在國(guó)內(nèi)專柜賣(mài)的那個(gè)價(jià)格，實(shí)在是沒(méi)天理啊... 倩碧在美國(guó)已經(jīng)算是專柜貨種最低端的一款了... 再說(shuō)蘭蔻，本來(lái)在美國(guó)就是大概國(guó)內(nèi)半價(jià)的樣子，在outlet更是便宜。 蘭蔻有的潔面還是不錯(cuò)的，可是有的覺(jué)得洗凈力不夠。這就看你個(gè)人偏好什么，用在什么季節(jié)，針對(duì)什么膚質(zhì)了.... 總之蘭蔻的品種相對(duì)最多，挑選余地大。 雅詩(shī)蘭黛，我個(gè)人本來(lái)本喜歡。覺(jué)得洗的干凈，又不緊繃?？晌移珜?duì)她過(guò)敏！ 我從來(lái)不過(guò)敏，再便宜的護(hù)膚品都從不過(guò)敏。再貴的也不過(guò)敏，就對(duì)這不高不低的雅詩(shī)蘭黛過(guò)敏?。。? 所以，你說(shuō)她好用嗎？我覺(jué)得好用，可我用不了.... 一分價(jià)錢(qián)一分貨肯定是沒(méi)錯(cuò)。 這就像十幾塊錢(qián)的產(chǎn)品，能做到5分的水準(zhǔn)； 幾十塊錢(qián)的，做到7分水準(zhǔn)，100塊以上的做到8分，幾百塊的做到10分。 可是也許7分水準(zhǔn)就夠了。 如果口袋寬裕，多花花當(dāng)然是個(gè)人選擇， 但是我依然認(rèn)為買(mǎi)那么貴的沒(méi)有必要~ 我在國(guó)內(nèi)的時(shí)候用資生堂的那個(gè)泡沫的潔面，還有歐萊雅的美白， 我覺(jué)得挺好用的。 在大學(xué)的時(shí)候用旁氏，十幾二十塊錢(qián)，也不覺(jué)得差到哪去。 現(xiàn)在從倩碧，蘭蔻用到海藍(lán)之謎，依然沒(méi)找到最中意的洗面奶.... （資生堂的那款買(mǎi)不到了，歐萊雅的供貨也不一樣） 所以么，洗面奶，本來(lái)就是 洗的干凈，舒服，這就夠了... 國(guó)內(nèi)很多很好用的。